Dans une salle d'audience, les jugements doivent être rendus sur la base de faits et de preuves, indépendamment des émotions. Mais la justice parvient-elle vraiment à faire abstraction des sentiments humains ?
Terry Maroney jette un regard derrière la façade de la sobriété juridique. Elle montre comment le stress, la satisfaction et la gestion des émotions déterminent si les procédures sont perçues comme justes – et ce que cela révèle sur nous tous.
La conférence sera suivie d'une discussion avec Jonas Bens, professeur Heisenberg d'ethnologie à l'université de Hambourg, et le professeur Anne Peters, directrice du MPIL Heidelberg.
La conférencière, Terry A. Maroney, est professeure de droit, de médecine, de santé et de société à l'université Vanderbilt dans le Tennessee, aux États-Unis, spécialisée dans les erreurs judiciaires et le droit pénal des mineurs.
Vous trouverez de plus amples informations sur cet événement ici.
L'ordre international actuel est en pleine mutation. La résistance contre les violations du droit international est faible, notamment en raison du mépris généralisé de la loi. Parallèlement, l'utilisation et la manipulation des émotions par les décideurs politiques s'intensifient, tout comme leurs attaques contre le droit international. Cette érosion touche en particulier la recherche d'un droit qui soit non seulement appliqué à l'échelle mondiale, mais aussi partagé par tous les groupes de population et, en ce sens, « universel ».
La conférence « International Law and Emotions: Recovering Universality? » vise à examiner comment, par qui et quelles émotions contribuent à l'érosion actuelle de l'efficacité et de la crédibilité du droit international. Comment la construction des émotions est-elle façonnée à travers le temps, l'espace et les cultures ? Pouvons-nous identifier des émotions qui contribuent à renforcer ou à affaiblir la prétention à l'universalité du droit international ?
Ces questions seront discutées avec des intervenants et des participants issus des domaines du droit, de la psychologie, de l'anthropologie, de la sociologie, des sciences politiques, de l'histoire, de la littérature et de la linguistique informatique.
Vous trouverez de plus amples informations ici.
La conférence s'inscrit dans la série « Et maintenant ? – Comment l'Allemagne et l'Europe peuvent rester capables d'agir ».
À une époque où la démocratie en tant que forme d'État et de société est menacée dans le monde entier, Julian Nida-Rümelin offre une orientation. Il aborde les idées reçues sur la démocratie et critique les différentes formes de populisme, tant à droite qu'à gauche. Son appel est clair : la démocratie fait partie des biens les plus précieux de notre culture, mais elle doit être défendue. La complaisance ne fait que renforcer ceux qui méprisent l'ouverture libérale et la tolérance culturelle. Nida-Rümelin se réfère à de grands philosophes – Aristote, Hobbes, Kant – et montre ce que nous pouvons apprendre aujourd'hui de leurs idées.
Le conférencier, le professeur Julian Nida-Rümelin, a été ministre de la Culture et titulaire d'une chaire de philosophie et de théorie politique à l'université LMU de Munich. Il est actuellement professeur honoraire à l'université Humboldt et recteur fondateur de la Humanistische Hochschule Berlin (Université humaniste de Berlin).
Vous trouverez ici de plus amples informations sur cet événement.
Le projet du groupe Max Planck Law Fellow sur l'équité et le droit international vise à examiner les possibilités et les limites pour relever les défis qui se posent dans ce contexte. Les jeunes chercheurs intéressés sont cordialement invités à participer à un atelier et à analyser les dimensions spatiales et temporelles de l'équité dans certains domaines du droit international.
La manifestation principale, d'une durée de trois jours, aura lieu du 10 au 12 mai 2026 à Kiel.
Vous trouverez de plus amples informations ici.